創新之舉：首次使用大數據研究

據項目負責人陳云松、吳青熹介紹，該報告創新性的使用了大數據方法對中國城市國際文化影響力進行了分析，這無論是在人文社會科學還是城市研究領域都尚屬首次。

陳云松說：“大數據總體上是指大小和信息量超過傳統規模的海量數據資料。長期以來，囿于數據的時間和空間限制，研究者往往無法找到合適的指標來對大歷史中的文化現象變遷進行測量與研究。而此次研究使用了‘文化組學’的前沿方法，利用谷歌800多萬種英語數字化書籍、8000多億單詞的數據庫以及國際互聯網萬億數量級的搜索記錄，將語言學中的詞頻分析方法和文化影響力研究有機結合起來，實現對跨度三個世紀、對象遍及全球的空前規模數據的研究。”

覆蓋之廣：數據跨度三個世紀

據悉，在多校合作、多學科合作和國際國內學者的共同參與下，城市國際文化影響力的大數據研究從著手設計研究、收集數據、到形成報告歷時一年多。研究過程中還得到了《大數據時代》作者、牛津大學維克托.邁爾-舍恩伯格教授的指導。分析報告把“城市國際文化影響力”定義為“歷史知名度”和“當代關注度”兩個維度：前者用300年以來國際書籍和報刊媒體中相關城市出現的熱度來加以衡量；后者用當代國際互聯網搜索引擎中城市被搜索的熱度來計算。

陳云松說：“這種操作以三個世紀以來幾乎全部英語書籍以及網頁搜索等歷史和當代最主要的書面語言應用載體作為數據庫，能夠反映和捕捉西方社會的整體思潮和全景揭示中國各城市對 西方社會的知識、觀念和經驗的影響。簡單來說，一座城市在書籍報刊檔案中出現得頻率越高、被全球網絡使用者搜索的次數越多、檢索者來源地域越廣，它的知名度、關注度等文化影響力指標就越高。透過國際文化影響力的歷史變遷和當代趨勢，使得我們可以從大歷史和互聯網的視角來剖析和解讀城市發展史。”

意義之深：填補影響力測評空白

據了解，該報告基于黨的十八大“建設社會主義文化強國、開創中華文化國際影響力不斷增強的新局面”的重要精神，較早將研究視角轉向國家層面的文化國際影響力，具有著重要的研究價值。

周曉虹表示，文化大數據研究報告不僅填補了學術界對城市文化國際影響力測量和排名的空白，也從增強中華文化國際影響力和提升文化自信的角度向社會提供了一份詳實而有力的資料。

“文化國際影響力是城市核心競爭能力的重要部分，城市管理者應重視培育、傳播和推廣富有地方特色的城市文化元素以提升城市的文化軟實力，從而獲得更為有效和持久的國際關注，使 城市向著生態、綠色和可持續的方向發展。”周曉虹稱，團隊將立足報告，并在后續的研究中，嘗試使用多語種分析縱深探索。

“目前，團隊已著手對各省省情、國家級文化旅游勝地、文化遺產、文化作品的知名度與關注度進行研究，對各地級市、縣級市主要的文化符號的研究等也在緊鑼密鼓地開展之中。”周曉虹說。

附：城市國際歷史知名度排行榜

研究報告顯示：中國國際“歷史知名度”前10強的城市分別是：北京、香港、上海、廣州、臺北、南京、澳門、拉薩、天津、重慶，第11-20強分別為哈爾濱、杭州、大連、武漢、廈門、西安、沈陽、蘇州、福州、寧波。如果僅關注大陸地區，國際“歷史知名度”前10強分別是：北京、上海、廣州、南京、拉薩、天津、重慶、哈爾濱、杭州和大連。

報告同時還梳理了城市國際知名度的五個重要規律：

1、城市國際知名度的總體梯次取決于其在中外交流中的地位變遷

城市經濟發展具有先發優勢和路徑依賴，如果一個城市能夠利用地緣優勢或政策優勢在中外交流中樹立起壟斷性或窗口性的經濟地位，它的知名度甚至會超越首都這樣重要的政治地位的影響。如：廣州、上海和香港在不同時間段內的影響力都超過了北京。

2、城市國際知名度的局部“波峰”受到重大政治歷史事件的影響

城市文化影響力的大小除了受到中外交流窗口地位、城市本身的要素規模制約，同時也受到政治大事件的影響。各個城市的詞頻曲線波動頂峰和谷底的出現，都與城市歷史上的重大政治事件密切吻合。如：北京影響力曲線的五個高峰，全部和重大政治歷史事件密切相關。

3、城市國際知名度的獲得具有一定的周期規律

城市國際知名度的獲得一般需要約20-40年的生命周期，通常包括蓄勢──興起──發展──峰值四個階段，這個過程既包括對人、財、物和信息的儲備、集聚以及城市規模的擴張，又與政權的更替或交接周期密切呼應。

4、城市國際知名度的變化具有一定的地域連帶性

中心城市的文化知名度變遷會對周邊較大城市產生較強的影響。處在同一城市群的城市，盡管發展的能級不同，但其在整個社會政治經濟文化生活中扮演的角色卻會遵循類似的軌跡。典型的例子發生在北京—天津、上海—南京兩對城市之間。

5、城市國際知名度與城市歷史、人口及經濟要素不完全相關

城市的國際知名度和城市規模以及人文要素的關聯并不十分緊密，不少城市國際知名度和其自身歷史、人文、人口及經濟規模等我們習慣用來衡量城市的標準并沒有明顯的相關，而是與旅游、宗教和政治影響力密切相關，如西安、拉薩和革命圣地延安。

城市當代關注度排行榜

報告顯示：中國國際“當代關注度”前10強的城市分別是：香港、上海、北京、澳門、臺北、廣州、深圳、拉薩、西安和南京，第11-20強的城市分別是：哈爾濱、武漢、昆明、天津、青島、寧波、大連、重慶、杭州、成都。

如果僅關注大陸地區，國際“當代關注度”前10強的城市分別是：上海、北京、廣州、深圳、拉薩、西安、南京、哈爾濱、武漢、昆明。

報告同時還發現了城市當代關注度的四個重要規律：

1、城市的當關注度和歷史知名度既高度相關，但又不完全相同

無論是歷史知名度還是當代關注度，城市的總體經濟發展水平和文化底蘊都是決定性的因素。城市歷史知名度既受先天的地緣因素制約，更受城市在全國政治地位以及中外交流窗口地位的影響，而城市的當代關注度則更倚重城市的經濟發展水平和文化旅游資源底蘊。

2、城市的當代關注度較為穩定，但受到媒體事件的脈沖式影響

當代城市全球文化關注度曲線非常穩定，甚至城市間的關注度差異也是穩定的，但每逢能引起媒體高度關注的重大政治、經濟、軍事、文化等熱點事件或突發事件，關注度曲線就會在短期迅速出現峰值，但并不會持續太久，因此，關注度的總體趨勢并不受大事件的影響。

3、城市的當代關注度曲線具有比較明顯的季節波動特征

城市全球文化關注度曲線的峰值大多出現在每年的二三四季度，一季度通常較少。這可能是由于上半年有春節假期及全國性兩會等例行安排，再加上氣候等方面因素，一季度通常安排做總結和計劃，各種重要的大型財經會議、文化藝術集會等活動只能安排在二季度以后。

4、城市的當代關注度曲線具有明顯的層次性：

排名前39的城市的全球文化關注度可分為三個層次，總的說來，排名越前的城市間全球文化關注度的絕對值相差越大，排名越靠后的城市間全球文化關注度的差異越小，但每個層次間的差距則相差很大。大部分西方人對中國的了解和關注都集中在港澳臺和北京、上海。