2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)的艾利森和日本的本庶佑。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)的18年，日本人拿了18個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)！距日本2001年提出的“50年30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)”的計(jì)劃，已實(shí)現(xiàn)大半。這個(gè)成績(jī)，和人口老齡化嚴(yán)重的日本重視科學(xué)重視、教育密不可分，日本的科研投入甚至比美國(guó)都高！

科研的發(fā)展與大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用密不可分，那么中國(guó)如何在這個(gè)新時(shí)代運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行高質(zhì)量的科學(xué)研究，今天小銳想和大家聊一聊社科研究應(yīng)該怎么做或怎么看待大數(shù)據(jù)問(wèn)題，科學(xué)工作者是否應(yīng)該參與到對(duì)大眾的科普中來(lái)？

不久前，美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授、《知識(shí)分子》主編謝宇接受《嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦組》專(zhuān)訪，主要探討了三個(gè)問(wèn)題：

1. 現(xiàn)在似乎已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，大家很看重大數(shù)據(jù)，每個(gè)人都在談?wù)摯髷?shù)據(jù)，那么，社科研究應(yīng)該怎么做或怎么看待大數(shù)據(jù)問(wèn)題，大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)研究數(shù)據(jù)的關(guān)系是什么？

2. 關(guān)于在新媒體時(shí)代，科學(xué)工作者應(yīng)該如何面對(duì)大眾的問(wèn)題。對(duì)于公眾號(hào)這種形式，科學(xué)工作者是否應(yīng)該參與到對(duì)大眾的科普中？

3. 關(guān)于人口學(xué)的發(fā)展問(wèn)題，中國(guó)社會(huì)處在快速轉(zhuǎn)型時(shí)期，中國(guó)的人口學(xué)發(fā)展也面臨很多挑戰(zhàn)，未來(lái)人口學(xué)的主要研究方向和重要研究議題有哪些？

一、大數(shù)據(jù)是什么

Q：人人都在談?wù)摯髷?shù)據(jù)，到底何為大數(shù)據(jù)？

謝宇：你這個(gè)問(wèn)題提得很好。我覺(jué)得社會(huì)上對(duì)大數(shù)據(jù)有很多誤解，也有一些盲目的追求。總體來(lái)講，中國(guó)民眾對(duì)數(shù)據(jù)的需求很大，但真正懂?dāng)?shù)據(jù)、認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)的人并不多。現(xiàn)在隨著大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，每個(gè)人都在談?wù)摯髷?shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)就變成了一個(gè)時(shí)髦的、甚至被一些人濫用的詞語(yǔ)。

至于我對(duì)大數(shù)據(jù)的理解。首先我同意你講的，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生會(huì)影響到社會(huì)、研究和文化。但是它為什么重要、怎么來(lái)用，絕大多數(shù)人都是茫然的。什么是大數(shù)據(jù)？大數(shù)據(jù)是我們現(xiàn)代生活或工作留下來(lái)的數(shù)字腳印 (footprint)。這些數(shù)據(jù)不是為研究采集的，而是一個(gè)生活的副產(chǎn)品。

現(xiàn)代化生活在很多地方都會(huì)留下數(shù)據(jù)的腳印，比如打電話(huà)、付帳、乘地鐵、使用打車(chē)軟件等，我們所有的行為都電子化了，這種電子化的生活方式和工作方式就為我們提供了可以利用電子化數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。所以我說(shuō)大數(shù)據(jù)實(shí)際上不是為研究而存在，而是我們的生活工作留下來(lái)的痕跡、是一種電子腳印。

從這個(gè)意義上來(lái)理解大數(shù)據(jù)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)有幾個(gè)典型的特點(diǎn)。首先它并不是一個(gè)新事物，過(guò)去就有電子化的數(shù)據(jù)，比如美國(guó)的人口普查很早就有，當(dāng)然有些已經(jīng)失去了，而且并不是電子化的，但是它有數(shù)據(jù)，是為政府服務(wù)的。后來(lái)我們有檔案、有文本，雖然沒(méi)有完全電子化，但是我們的生活已經(jīng)留下了很多數(shù)據(jù)，這些是可以電子化的，而且現(xiàn)在也正在變成電子化。

其次，大數(shù)據(jù)并不意味著 “大”很重要，很多人說(shuō)大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)在于它很大，它這個(gè)“大”的確有它的規(guī)模很大的這層涵義，因?yàn)樯蠲繒r(shí)每刻都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，所以它的量很大。但這個(gè)意義上的“大”還不是主要特征，它的主要特征是它的產(chǎn)生方式不一樣，它不是為了研究而存在的，而是由我們生活和工作本身就能產(chǎn)生很多數(shù)據(jù)。

有的時(shí)候我將大數(shù)據(jù)叫被動(dòng)數(shù)據(jù)，因?yàn)樗皇菫檠芯磕康亩心康男缘厥占潜粍?dòng)產(chǎn)生的，比如打個(gè)電話(huà)，這些電話(huà)的記錄留下來(lái)。這時(shí)，你并不是為了研究而去打電話(huà)記錄數(shù)據(jù)，打電話(huà)只是你的日常工作和生活，這些數(shù)據(jù)是被動(dòng)記錄的。

Q：大數(shù)據(jù)的重要意義在哪里？

謝宇：以前我們沒(méi)有數(shù)據(jù)，特別在中國(guó)，相對(duì)來(lái)講，數(shù)據(jù)獲得途徑是受限的，而且學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)特別缺乏，很多數(shù)據(jù)不共享。對(duì)于官方數(shù)據(jù)，一是不能得到，二是不知道準(zhǔn)確不準(zhǔn)確。所以，中國(guó)很多年來(lái)由于數(shù)據(jù)的貧乏和質(zhì)量的不確定性，以及數(shù)據(jù)獲得受限，民眾對(duì)數(shù)據(jù)的需求難以滿(mǎn)足，大家想知道現(xiàn)實(shí)到底是什么。

在沒(méi)有其它數(shù)據(jù)來(lái)源的情況下，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生使得大家有了一些了解情況的渠道。這個(gè)產(chǎn)生從無(wú)到有，一下子就激發(fā)了人們的興趣，覺(jué)得大數(shù)據(jù)非常好。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)打破了過(guò)去那種數(shù)據(jù)被壟斷封鎖的局面，給我們提供了以前沒(méi)有的數(shù)據(jù)。

另外，以前很多方面是沒(méi)有數(shù)據(jù)的，比如說(shuō)交通的數(shù)據(jù)非常難收集，還有社交網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)也非常復(fù)雜難以掌握，所以大數(shù)據(jù)最重要的貢獻(xiàn)，并不是它量大，而是我們能夠通過(guò)大數(shù)據(jù)獲得在社會(huì)現(xiàn)象和行為方面過(guò)去沒(méi)有的數(shù)據(jù)。

在西方，數(shù)據(jù)系統(tǒng)相對(duì)比較完善，有些政府的數(shù)據(jù)是公開(kāi)的，是共享的，研究者的數(shù)據(jù)也要求要公開(kāi)，還有一些商業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)的數(shù)據(jù)、NGO的數(shù)據(jù)、智庫(kù) (think tank) 的數(shù)據(jù)等都是共享的。

西方的數(shù)據(jù)文化大約有100年左右的歷史，社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)大概有70年左右，數(shù)據(jù)文化是一個(gè)緩慢的發(fā)展過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，大數(shù)據(jù)慢慢填補(bǔ)了很多空白，在這個(gè)數(shù)據(jù)生態(tài)里面逐漸起到了作用，但大數(shù)據(jù)沒(méi)有把其他的數(shù)據(jù)完全排擠出去，所以數(shù)據(jù)領(lǐng)域呈現(xiàn)出一個(gè)各種數(shù)據(jù)都有的全生態(tài)景象。

而在中國(guó)，因?yàn)閷W(xué)術(shù)數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)相對(duì)來(lái)講比較缺乏，所以大數(shù)據(jù)一出，給人的感覺(jué)就像把其他數(shù)據(jù)都取代了，但實(shí)際上不應(yīng)該是這樣的。

 Q：您談到了大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，那么您如何看待大數(shù)據(jù)的缺陷？

謝宇：大數(shù)據(jù)有幾個(gè)缺陷：

1. 它雖然量大，但你仍然需要懷疑它的代表性。

有的人用手機(jī)，有的人不用；有的人一天發(fā)很多條微博，也有人一條不發(fā)；有人有幾個(gè)銀行賬戶(hù)，有的人沒(méi)有賬戶(hù)。所以它的代表性是有缺陷的，你不知道它的總體是什么，這是選擇性的問(wèn)題，是難以克服的。因?yàn)樗切袨閿?shù)據(jù)，是被動(dòng)記錄的，很難控制，所以我們只能用統(tǒng)計(jì)的方法盡量減少偏差。總體是什么，到底能不能推論，今天的總體和明天的總體是不是一樣，推論的對(duì)象是誰(shuí)，這些異質(zhì)性問(wèn)題和選擇性問(wèn)題都很難解決。

2. 大數(shù)據(jù)的變量可靠性和數(shù)據(jù)質(zhì)量也是不確定的。

比如機(jī)器學(xué)習(xí)中的文本分析，正面情緒的一個(gè)形容詞和一個(gè)主語(yǔ)在一起，機(jī)器認(rèn)為它是正面的，但它可能是諷刺的，或者有其他的含義。你只有讀完這句話(huà)才能讀出背后的情緒，但機(jī)器不一定能讀出來(lái)，所以有很多干擾 (noise) 在里面。數(shù)據(jù)量大了以后，數(shù)據(jù)清理的代價(jià)也很大，很多人不做數(shù)據(jù)清理，可能也不做verification（數(shù)據(jù)驗(yàn)證）。如果不做最基本的工作，數(shù)據(jù)質(zhì)量將是個(gè)很大的問(wèn)題。

3. 它的測(cè)量問(wèn)題 (measurement) 。

大數(shù)據(jù)是被動(dòng)數(shù)據(jù)，很多事情沒(méi)法問(wèn)，比如情感問(wèn)題、滿(mǎn)意度問(wèn)題。在被動(dòng)數(shù)據(jù)里面，除非是非常非常不滿(mǎn)意，或者是抱怨這個(gè)客戶(hù)，才能通過(guò)數(shù)據(jù)讀出這個(gè)人的情感，可是一般人的情感可能沒(méi)有那么強(qiáng)，是否滿(mǎn)意他不會(huì)主動(dòng)告訴，而且很難用設(shè)計(jì)來(lái)把內(nèi)在的（隱私的）東西挖掘出來(lái)，也是不合法的。大數(shù)據(jù)作為被動(dòng)數(shù)據(jù)是本來(lái)就存在的，就不能再改造它，也不能通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)改進(jìn)，所以它的測(cè)量是有限的。

4. 第四個(gè)缺陷可能是更致命的，就是數(shù)據(jù)整合(data integration) 和數(shù)據(jù)厚度問(wèn)題。

比如你有電話(huà)數(shù)據(jù)，銀行數(shù)據(jù)，銀行數(shù)據(jù)和電話(huà)數(shù)據(jù)整合起來(lái)可以知道一個(gè)人的很多事情，但也是不確定的，因?yàn)槟愕腻X(qián)可能放到別人賬戶(hù)里了，或者說(shuō)我們也并不知道你賬戶(hù)的錢(qián)是不是你的、是哪里來(lái)的。還有很多類(lèi)似問(wèn)題，需要整合其他數(shù)據(jù)，比如學(xué)歷、病歷等。

合并這些數(shù)據(jù)是非常困難的，首先是電子數(shù)據(jù)產(chǎn)生沒(méi)幾年，可以使用的信息有限，其次是大數(shù)據(jù)的變量非常少，不夠用來(lái)對(duì)一個(gè)人的長(zhǎng)期軌跡做描述。

而傳統(tǒng)調(diào)查卻不同，調(diào)查數(shù)據(jù)可能有幾千個(gè)變量，各種方面都有，而大數(shù)據(jù)他只有一個(gè)方面，手機(jī)就是手機(jī)，微博就是微博，你對(duì)個(gè)體其他的特征知道得非常少，而且沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)期的跟蹤，所以大數(shù)據(jù)比較致命的就是很薄，對(duì)一個(gè)人的了解很少，很難深入探索異質(zhì)性問(wèn)題。

比如，個(gè)體差異的原因是什么？可能有關(guān)他過(guò)去的經(jīng)歷、家庭背景等一些我們不能通過(guò)大數(shù)據(jù)看到的東西（缺失變量）非常多。再比如，看微博但并不知道他發(fā)帖還是留言是真人還是假的，是一個(gè)人在操作還是多個(gè)人。

所以很多事情是沒(méi)法確定的。這就導(dǎo)致大數(shù)據(jù)的厚度受到很大限制，時(shí)間的長(zhǎng)度也受限制。因?yàn)楫愘|(zhì)性問(wèn)題，大數(shù)據(jù)用于因果推測(cè)仍然十分困難，也需要諸如工具變量、斷點(diǎn)回歸等方法，還是需要假設(shè)，所以大數(shù)據(jù)不能解決最根本的困難。雖然大數(shù)據(jù)對(duì)研究有很多幫助，但是最根本還是要靠學(xué)者自己的能力，所以好的學(xué)者永遠(yuǎn)有優(yōu)勢(shì)，好的訓(xùn)練底子永遠(yuǎn)有優(yōu)勢(shì)。想要通過(guò)大數(shù)據(jù)本身來(lái)解決方法上困境的想法和做法是行不通的。

實(shí)際上，所有社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)據(jù)都是有局限的，這也就是為什么我們要收集不同的數(shù)據(jù)，從不同的方面、不同的角度看一個(gè)問(wèn)題。

這和我以前講的三個(gè)基本原則有關(guān)：為什么需要數(shù)據(jù)、為什么需要不同的數(shù)據(jù)？就是因?yàn)閭€(gè)體的異質(zhì)性很強(qiáng)，個(gè)體與個(gè)體不一樣，這個(gè)人不能代替那個(gè)人，那么如何知道這個(gè)人的特征？

我們可能需要不同的測(cè)量，包括現(xiàn)在學(xué)者們想測(cè)量的基因、這個(gè)人小時(shí)候生下來(lái)的情況、家庭背景、中年生活、老年生活等整個(gè)生命歷程。我們經(jīng)常需要跟蹤性調(diào)查，而中國(guó)其實(shí)很少有這種幾十年的跟蹤調(diào)查，這種數(shù)據(jù)都是需要相當(dāng)長(zhǎng)期的積累。

雖然大數(shù)據(jù)獲取速度快、量大，但它相對(duì)來(lái)講信息量中每一個(gè)個(gè)體的信息非常少，一個(gè)人的各個(gè)方面也不能夠聯(lián)系在一起。所以，我覺(jué)得大數(shù)據(jù)是一個(gè)薄數(shù)據(jù)或者淺數(shù)據(jù)，而不是深數(shù)據(jù)，不是一個(gè)暢通數(shù)據(jù)。

也因此做研究用大數(shù)據(jù)還是有缺陷的。但也不能因?yàn)榇髷?shù)據(jù)有缺陷就不用，恰恰相反，大數(shù)據(jù)可以從另一個(gè)角度反映事實(shí)的真相。正是因?yàn)槊糠N數(shù)據(jù)都會(huì)有缺陷，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)可以彌補(bǔ)其他數(shù)據(jù)的缺陷，同樣，其他類(lèi)型的數(shù)據(jù)也可以彌補(bǔ)大數(shù)據(jù)缺陷。

所以我對(duì)大數(shù)據(jù)的看法就是，我們需要一個(gè)數(shù)據(jù)生態(tài)，這個(gè)生態(tài)應(yīng)該是有各種各樣的數(shù)據(jù)，各種數(shù)據(jù)發(fā)揮不同的作用，大數(shù)據(jù)有大數(shù)據(jù)的作用，調(diào)查數(shù)據(jù)有調(diào)查數(shù)據(jù)的作用，政府?dāng)?shù)據(jù)也有政府?dāng)?shù)據(jù)的作用。

我這里把政府?dāng)?shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分開(kāi)，實(shí)際上大數(shù)據(jù)也可以包括政府?dāng)?shù)據(jù)，因?yàn)檎芾硪彩枪ぷ鳎伯a(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。

一般數(shù)據(jù)類(lèi)型基本的劃分是包括三種：商業(yè)的、行為的數(shù)據(jù)，這是一般的大數(shù)據(jù)；政府的管理數(shù)據(jù)，這實(shí)際上也是大數(shù)據(jù)；第三種就是研究性的調(diào)查，這是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，也就是常說(shuō)的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，此外還有一些為研究目的而特定產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。

這三種數(shù)據(jù)在社會(huì)里、在學(xué)術(shù)團(tuán)體里、在國(guó)家制定的政策里都有它們的作用。我們不能夠只重視一種數(shù)據(jù)而忽略其他的數(shù)據(jù)，不同的數(shù)據(jù)、不同的主題、不同的類(lèi)型、不同的人群、不同的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都需要存在，因?yàn)樗鼈兡軌蚧ハ鄰浹a(bǔ)各自的缺點(diǎn)。

Q：您主張建立一個(gè)數(shù)據(jù)的生態(tài)，它是各種數(shù)據(jù)的融合。進(jìn)一步從方法論的角度，現(xiàn)在社會(huì)科學(xué)定量研究也有一套方法論，比如說(shuō)以因果分析為核心的一系列方法論。但大數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)據(jù)生態(tài)，是將繼續(xù)這種研究范式，還是可能帶來(lái)研究范式的革新？

謝宇：伴隨大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，我覺(jué)得社會(huì)科學(xué)基本的研究范式并沒(méi)有變。用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)理論的研究范式?jīng)]變，因果分析的標(biāo)準(zhǔn)、方式也沒(méi)變。從研究設(shè)計(jì)來(lái)講，我覺(jué)得大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生給我們的研究帶來(lái)了很多便利，以前不能做的現(xiàn)在能做了，但是整個(gè)大的范式并沒(méi)有改變。

那么它帶來(lái)的改變?cè)谀哪兀渴紫仁沁x題的改變，以前很多不能做的現(xiàn)在有數(shù)據(jù)能做了，數(shù)據(jù)量比較大，能夠支持一些以前傳統(tǒng)數(shù)據(jù)不能做到的。

其次它對(duì)計(jì)算的要求也高了，也給方法上帶來(lái)了挑戰(zhàn)，主要是計(jì)算方面的挑戰(zhàn)，比如機(jī)器學(xué)習(xí)(machine learning)，small area的非參數(shù) (non-parametric) 估計(jì)，這些理論上的范式上以前都是有的，但是以前沒(méi)有數(shù)據(jù)來(lái)支持這樣的設(shè)計(jì)和方法。所以從計(jì)算方法和選題上都有很大的進(jìn)步，我們不再局限于傳統(tǒng)的命題和傳統(tǒng)的方法。

Q：一些人認(rèn)為人工智能或新的方法的出現(xiàn)，可能加大學(xué)術(shù)界的貧富分化：可能有部分人掌握了新的方法而走在前面，而另一部分人只會(huì)傳統(tǒng)的研究方法、數(shù)據(jù)計(jì)算。這樣是否真的會(huì)造成分化，或者說(shuō)是朝著兩個(gè)不同的方向發(fā)展？

謝宇：大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生會(huì)造成分化，但我認(rèn)為不是像你說(shuō)的那種分化。我覺(jué)得主要的分化就是資源的不平等，大數(shù)據(jù)的價(jià)值在于數(shù)據(jù)的獲得和使用。

有一些數(shù)據(jù)，比如說(shuō)政府部門(mén)的數(shù)據(jù)，只對(duì)一部分人開(kāi)放，這樣的話(huà)能否獲得政府資源就決定了你能不能有這方面的資料做研究。很多商業(yè)的數(shù)據(jù)也是只對(duì)部分人開(kāi)放，所以有頭銜的、受到信任、受到委托的，或者成就高的人更可能有資源，所以是資源的不平等造成的分化。

還有一個(gè)不平等，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)研究需要團(tuán)隊(duì)合作，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)研究可能需要不同的專(zhuān)業(yè)、需要計(jì)算能力、需要編程、需要可視化等，各方面都有團(tuán)隊(duì)要求。單槍匹馬做研究比較困難。

這兩個(gè)方面的不平等實(shí)際上也會(huì)反映到機(jī)構(gòu)層面，比如可能更好的學(xué)校更容易得到資源，更可能有不同的團(tuán)隊(duì)來(lái)支持他，可能像北大清華這樣的學(xué)校會(huì)更有利，一般的學(xué)校一般的老師他們可能就沒(méi)有得到資源，或者不能夠有一個(gè)很大的團(tuán)隊(duì)，我覺(jué)得這個(gè)不平等是有的。

研究方法上的分化和不平等，我并不認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生。因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)的使用跟以前的方法一樣，我覺(jué)得掌握技術(shù)并不難。真正有了大數(shù)據(jù)，要學(xué)要做都能做到，因?yàn)閿?shù)據(jù)是有限的，方法也是有限的。

像機(jī)器學(xué)習(xí)、參數(shù)估計(jì)這些方法都是以前人們就知道的。在這些大數(shù)據(jù)出現(xiàn)之前我們就假想了有這樣的數(shù)據(jù)要怎么樣做。我們當(dāng)時(shí)就知道，再換一個(gè)很大的數(shù)據(jù)會(huì)怎樣，像今天運(yùn)用到的一些例子的確證明了我們?cè)瓉?lái)的想法。

Q：關(guān)于大數(shù)據(jù)您還有什么要補(bǔ)充的嗎？

謝宇：有時(shí)候，很多學(xué)者和民眾會(huì)抱有一種幻想，覺(jué)得什么新東西的到來(lái)就可以改變一切。當(dāng)然這與人們?cè)谥袊?guó)見(jiàn)證的經(jīng)歷相符，比如經(jīng)濟(jì)上的改革開(kāi)放之后市場(chǎng)就變得繁榮，智能手機(jī)的出現(xiàn)改變了很多生活方式等等。而學(xué)術(shù)實(shí)際上并不是這樣，并不是說(shuō)有新的技術(shù)、新的數(shù)據(jù)，就可以去改變它的所有方面，這些技術(shù)和數(shù)據(jù)當(dāng)然會(huì)有很大幫助，但并不能完全改變一切。因?yàn)楦镜膯?wèn)題還不能解決，這需要我們的學(xué)者有很好的訓(xùn)練，寫(xiě)出好的文章。這些訓(xùn)練、文章來(lái)自于對(duì)理論的把握、對(duì)文獻(xiàn)、對(duì)人的觀察等各方面最基本的訓(xùn)練，這些都是不會(huì)改變的。

二、把科學(xué)作為一種思維和生活方式來(lái)提倡

Q：在您看來(lái)科學(xué)家是否擔(dān)負(fù)著對(duì)公眾進(jìn)行科普的責(zé)任？

謝宇：我覺(jué)得我們應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。我參與了《賽先生》公眾號(hào)的創(chuàng)立，后來(lái)又做了《知識(shí)分子》。我有很多朋友是自然科學(xué)家，所以我先講講自然科學(xué)。我認(rèn)為中國(guó)的自然科學(xué)發(fā)展非常快也非常好，特別當(dāng)你在北大清華，可以看到中國(guó)自然科學(xué)真的走上了國(guó)際水平。如今中國(guó)有謝曉亮、施一公、饒毅等優(yōu)秀的學(xué)者歸來(lái)，而且他們幾個(gè)人不單單是回國(guó)，他們也改變了學(xué)術(shù)生態(tài)。自然科學(xué)的生態(tài)，就是一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)，是國(guó)際化的生態(tài)。中國(guó)的自然科學(xué)家當(dāng)中有很多人已經(jīng)對(duì)世界性的科學(xué)、前沿領(lǐng)域作出了很大的貢獻(xiàn)。

所以中國(guó)的自然科學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)非常好了，當(dāng)自然科學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展好了以后，就會(huì)對(duì)科普提出更高要求。因?yàn)橐破涨把氐臇|西實(shí)際上是很難的，中國(guó)以前沒(méi)有很多很好的科學(xué)家，民眾需求也沒(méi)那么高，一些記者、學(xué)生就自己做科普，這是可以有的，在過(guò)去他們可能已經(jīng)做了很多，但到了介紹最前沿的科學(xué)的時(shí)候，就需要真正的科學(xué)家。因此，有一些科學(xué)家直接參與科普和與大眾接觸，我覺(jué)得是自然而然的事情。

 Q：科學(xué)家參與科普，對(duì)普通公眾的最大意義在哪里？

謝宇：我覺(jué)得科學(xué)家參與科普是很好的事情。為什么呢？在這里，我的想法就更廣了。中國(guó)現(xiàn)在有很多方面實(shí)際上都在突飛猛進(jìn)，進(jìn)步非常大。比如現(xiàn)在中國(guó)電商的很多技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)手段和行為已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。又比如中國(guó)中小學(xué)教育也做得非常好，除了給學(xué)生的壓力太大，但至少教育質(zhì)量還是過(guò)得去的，甚至本科教育也不錯(cuò)。

中國(guó)的很多行業(yè)，實(shí)際上也都已經(jīng)走到了世界比較前沿的地方。但是到底是第一第二第三，這其實(shí)不重要，我個(gè)人比較反對(duì)動(dòng)不動(dòng)就講中國(guó)是第一、中國(guó)什么了不起的說(shuō)法，這其實(shí)不是很健康的情緒。

但中國(guó)現(xiàn)在也存在很多問(wèn)題，除了不平等還有很多其他問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)許多社會(huì)問(wèn)題的核心實(shí)際上都可以歸結(jié)為沒(méi)有一個(gè)共同話(huà)語(yǔ)體系的問(wèn)題，實(shí)際上就是個(gè)理念的問(wèn)題。所以呢，我覺(jué)得我們提倡科學(xué)，就是希望給大家一個(gè)新的選擇。通過(guò)科學(xué)，我們可以培養(yǎng)自己的興趣，提高自己對(duì)自然的理解，可以尊重事實(shí)、尊重科學(xué)規(guī)律，形成一種客觀的、而不是主觀的，國(guó)際化的、而不是狹隘的民族主義的取向。在科學(xué)的事實(shí)上，在科學(xué)文明的影響下，我們會(huì)對(duì)科學(xué)本身肅然起敬。在中國(guó)，有很多現(xiàn)象，比如說(shuō)迷信、不禮貌、不文明，實(shí)際上就是因?yàn)槿狈@種敬畏。

科學(xué)是很偉大的，當(dāng)偉大的科學(xué)家做出來(lái)偉大的研究，你就不能不佩服他們。所以在我看來(lái)，強(qiáng)調(diào)客觀事實(shí)、講客觀性、尊重科學(xué)性和國(guó)際化，在當(dāng)代中國(guó)，都應(yīng)該作為一種生活方式和思維方式來(lái)進(jìn)行提倡。那些看起來(lái)比較敏感的話(huà)題，往往就是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)統(tǒng)一的話(huà)語(yǔ)體系能夠把不同的人聯(lián)系起來(lái)，所以才會(huì)擔(dān)心誤解、擔(dān)心謠言被輕信。科學(xué)的話(huà)語(yǔ)是得到國(guó)家和政府支持的，至少我至今從未碰到一個(gè)干部，說(shuō)科學(xué)不重要，他們都說(shuō)重要，都是支持的，因?yàn)樗彩墙?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一。

科學(xué)能影響到經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上對(duì)做人的方式也能夠有所影響。我為什么覺(jué)得科學(xué)家重要呢？作為公眾人物，科學(xué)家可以發(fā)揮正能量的作用。在中國(guó)需要一些能夠產(chǎn)生這種正能量的公眾人物，讓他們發(fā)些聲音，給大眾特別是年輕人帶來(lái)正面的想法，而不是像有些“網(wǎng)紅”靠庸俗題材出名。我覺(jué)得科學(xué)家應(yīng)該可以站出來(lái)，以科學(xué)家的形象，提倡科學(xué)地考慮問(wèn)題和科學(xué)的生活方式，這對(duì)年輕人乃至整個(gè)社會(huì)都會(huì)有幫助。

Q：在中國(guó)現(xiàn)有獨(dú)特的社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下，科學(xué)家或者知識(shí)分子應(yīng)該如何參與其中？

謝宇：中國(guó)如今從比較閉塞的農(nóng)業(yè)社會(huì)走向了一個(gè)比較開(kāi)放的現(xiàn)代化社會(huì)，大眾對(duì)知識(shí)的需求迅速增加。中國(guó)文化本身就有推崇教育、推崇知識(shí)的傳統(tǒng)。但是由于這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程太快，個(gè)體處于不同的環(huán)境、來(lái)自不同的背景，獲得信息的渠道也有限。在這種情況下，價(jià)值觀和情緒的社會(huì)分化比較嚴(yán)重。就是這種情緒分化對(duì)知識(shí)的需求和傳播造成了很多不確定性。

比如，轉(zhuǎn)基因的事情在美國(guó)也有爭(zhēng)論，但不像中國(guó)這樣發(fā)展到極端的地步。所謂極端，就是覺(jué)得我一定對(duì)，也不聽(tīng)別人的，而且很情緒化。這對(duì)社會(huì)實(shí)際上不太好，因?yàn)樯鐣?huì)是有分工的，社會(huì)現(xiàn)象需要研究，需要理性探討。這個(gè)社會(huì)還是缺乏優(yōu)良的知識(shí)傳播生態(tài)。我覺(jué)得對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的討論也應(yīng)該有一個(gè)生態(tài)：這個(gè)生態(tài)里面有對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的專(zhuān)家，有其他領(lǐng)域的專(zhuān)家，有關(guān)心相應(yīng)議題的社會(huì)/公益人士，有退休老干部，有政府的職責(zé)執(zhí)行部門(mén)，有志愿者，有贊助商家等等。但不同的人都要理性地參與。

我覺(jué)得中國(guó)的教育還是有一定缺陷。大眾很容易情緒化，很容易不信任別人，喜歡小道消息，喜歡和朋友飯桌上討論。中國(guó)大眾其實(shí)一方面很饑餓，他們很想知道事實(shí)，想?yún)⑴c，一方面沒(méi)有很好的信息。有很多記者發(fā)布的東西并不準(zhǔn)確，造成了很多人的憤怒和情緒。所以這就是為什么科學(xué)家能夠并且非常需要參與到這個(gè)生態(tài)里。

對(duì)生活中的社會(huì)現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，如生育的問(wèn)題、養(yǎng)老的問(wèn)題，需要有更多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚懈喔玫臄?shù)據(jù)來(lái)支持，也應(yīng)該有更多的人參與討論。這并不是說(shuō)一個(gè)學(xué)者做了一個(gè)報(bào)告，或者在著名雜志發(fā)表了就一定是對(duì)的。政府也應(yīng)該了解民眾需要什么，應(yīng)該多支持社會(huì)科學(xué)研究有不同的聲音。如果是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒑玫挠懻摚癖娋筒粫?huì)有那么多怨言，因?yàn)槟闶怯凶C據(jù)的、是理性的。

假如說(shuō)（政府）支持了比較好的、比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究，民眾就會(huì)尊重，就會(huì)懷有一種敬意。往理性的方向去討論，能夠說(shuō)客觀的話(huà)，就不容易情緒化。而現(xiàn)在我覺(jué)得社會(huì)環(huán)境還是不太重視社會(huì)科學(xué)，認(rèn)為它不重要。而缺乏支持就不能有很好的研究，不能好好研究，就只能簡(jiǎn)化成幾句很簡(jiǎn)單浮躁的口號(hào)。

Q：在這種互聯(lián)網(wǎng)以及新媒體的環(huán)境下，科學(xué)家如何能更好地?fù)?dān)當(dāng)這樣的責(zé)任？

謝宇：互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，實(shí)際上為中國(guó)的社會(huì)科學(xué)家提供了很多良機(jī)。除了對(duì)學(xué)術(shù)研究和合作的幫助之外，還有就是使學(xué)者跟大眾能夠有很好的互動(dòng)，這在以前是沒(méi)有的，現(xiàn)在一個(gè)微信（文章）可能有500萬(wàn)人讀過(guò)，通過(guò)這樣的方式，很多人都開(kāi)始知道以前都沒(méi)法知道的。互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生同時(shí)加速了信息的傳播。因?yàn)榫W(wǎng)上的信息很容易廣為傳播，不是靠報(bào)紙編輯控制的。所以我們的學(xué)術(shù)成果也是可以很快被許多人接觸到的。

從這一點(diǎn)來(lái)講，自然科學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家都肩負(fù)著相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任，因?yàn)樗麄兊膮⑴c有可能改變這個(gè)生態(tài)，可以改變民眾的想法和思維，幫助他們理解很多事情。我們做好了以后，實(shí)際上是可以給很多人很好的支持的，比如社會(huì)參與和社會(huì)創(chuàng)業(yè)都是需要知識(shí)的。

我覺(jué)得，這個(gè)社會(huì)中的很多問(wèn)題，有社會(huì)學(xué)家的參與會(huì)幫助國(guó)家更好地應(yīng)對(duì)，不能只靠刪貼和保持網(wǎng)上輿論基調(diào)就能解決問(wèn)題。大家的素質(zhì)提高了，他們獲得的信息透明了、通暢了，整個(gè)生態(tài)也就會(huì)變好了。

三、跨學(xué)科視野下的人口學(xué)研究

Q：目前中國(guó)處于快速轉(zhuǎn)型時(shí)期，人口學(xué)的發(fā)展也面臨很多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。從研究的國(guó)際視野來(lái)看，您認(rèn)為哪些議題值得去關(guān)注和研究？

謝宇：我2000年在JASA (Journal ofthe American Statistical Association) 上發(fā)表了一篇文章“Demography: Past, Present, and Future”，是對(duì)人口學(xué)的一個(gè)回顧和展望。現(xiàn)在18年過(guò)去了，我覺(jué)得這篇文章的意義還在。我當(dāng)時(shí)提出了“小”人口和“大”人口的概念。“小”人口（就是formal demography）重點(diǎn)關(guān)注生育、死亡、遷移，更多地考慮人口結(jié)構(gòu)的變量，如年齡和性別，卻較少考慮社會(huì)的整體結(jié)構(gòu)。 “大”人口的概念即 population research /studies，提出這個(gè)概念是由于人口和很多社會(huì)現(xiàn)象有關(guān)聯(lián)，人口學(xué)和社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等都有很緊密的聯(lián)系。所以我一直主張把人口學(xué)看作是跨學(xué)科的，這樣它就很豐富，否則它就可能會(huì)有些單調(diào)。

人口學(xué)應(yīng)該用理論來(lái)探討更深的社會(huì)議題，做更深入的研究，所以跨學(xué)科我覺(jué)得是最好的方案。我認(rèn)為這個(gè)“大”人口學(xué)的概念就是人口學(xué)和其他不同學(xué)科的交集。這個(gè)交集點(diǎn)非常重要，為什么呢？因?yàn)槿魏瘟炕芯浚瑤缀醵茧x不開(kāi)人口學(xué)。人是有異質(zhì)性的，當(dāng)你考慮一個(gè)總體的時(shí)候，你就要考慮其中的異質(zhì)性問(wèn)題，就要考慮人口最基本的結(jié)構(gòu)，比如說(shuō)地區(qū)、年齡、性別、教育、婚姻狀況等等。從這個(gè)意義上講，只要是做量化研究的人，政治學(xué)也好、社會(huì)學(xué)也好、經(jīng)濟(jì)學(xué)也好，研究只要跟個(gè)體的人有關(guān)，就離開(kāi)不了人口學(xué)，就一定要把人口學(xué)作為一個(gè)基礎(chǔ)。

在這個(gè)情況下，人口學(xué)怎么發(fā)展呢？我覺(jué)得多推廣“大”人口很重要，比如研究養(yǎng)老、結(jié)婚、離婚、同居等等。在我們做同居方面的研究之前，中國(guó)沒(méi)有同居方面的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有這個(gè)議題。我們CFPS（China Family Panel Studies，中國(guó)家庭追蹤調(diào)查）在2008年就開(kāi)始就設(shè)計(jì)同居相關(guān)的問(wèn)題，如今顯示同居在中國(guó)也已經(jīng)成為一種重要的社會(huì)現(xiàn)象和生活方式，我覺(jué)得這是我們需要去關(guān)心的。

我們每年在國(guó)內(nèi)有一個(gè)社會(huì)學(xué)和人口學(xué)領(lǐng)域的量化方法研究年會(huì)，實(shí)際上量化的社會(huì)學(xué)和人口學(xué)研究是一回事。所以當(dāng)很多人問(wèn)我，你到底是社會(huì)學(xué)家還是人口學(xué)家，我就經(jīng)常講我既不是人口學(xué)家，又不是社會(huì)學(xué)家，我就是謝宇。所以，沒(méi)必要把每個(gè)學(xué)者擺進(jìn)一個(gè)盒子里，好像你就只能屬于這個(gè)“盒子”，不能屬于那個(gè)“盒子”了。我覺(jué)得做學(xué)者是沒(méi)有“盒子”的，它是個(gè)人的愛(ài)好、自己的興趣和工作。所以，不一定非要區(qū)分到底是社會(huì)學(xué)家還是人口學(xué)家。我覺(jué)得學(xué)者之間不要因?yàn)槟闶沁@個(gè)專(zhuān)業(yè)、不是那個(gè)專(zhuān)業(yè)，而制造太多界限。在學(xué)術(shù)上不交流，對(duì)學(xué)術(shù)的發(fā)展是很不利的。

對(duì)于你的問(wèn)題，“大” 人口學(xué)的方向、議題很多。比如不平等、社會(huì)地位這一套議題非常重要，也是我們?nèi)丝趯W(xué)應(yīng)該關(guān)心的。這些問(wèn)題不簡(jiǎn)單是數(shù)量上的問(wèn)題，還是一個(gè)社會(huì)分布、資源分配的問(wèn)題，也就是說(shuō)在不平等的大框架下面很多議題可以做。此外，即便是研究生育，除了關(guān)心生多生少，還應(yīng)該關(guān)心孩子將來(lái)的發(fā)展，關(guān)心他/她的健康、智力發(fā)展、心理發(fā)展、教育和就業(yè)等等這一系列議題，也可以關(guān)注他/她的生命軌跡 (life course) 的變化，關(guān)注他/她一生經(jīng)歷了什么事情。

另一個(gè)比較重要的議題，也是我現(xiàn)在比較關(guān)注的，是家庭。我覺(jué)得改革開(kāi)放以后、城市化以后、不平等產(chǎn)生以后，尤其是大城市房?jī)r(jià)高了以后，中國(guó)的家庭發(fā)生了很多變化。以結(jié)婚為例，從建國(guó)以后到改革開(kāi)放中期，基本上絕大多數(shù)人都會(huì)結(jié)婚，是universal marriage（普婚）。而如今，很多人晚婚，或者想結(jié)婚卻結(jié)不了婚。而結(jié)婚對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定很重要，對(duì)個(gè)人的身心滿(mǎn)足、事業(yè)與追求，都有幫助。但假如個(gè)人希望結(jié)婚卻結(jié)不了婚，就說(shuō)明供需不匹配，供需不匹配就反映了很多問(wèn)題。

擇偶困難可能有出生性別比失衡造成的男多女少方面的原因，這是數(shù)量問(wèn)題，但一個(gè)人的社會(huì)地位或者接受的教育水平高卻找不到合適的對(duì)象，這卻是匹配的問(wèn)題。而在當(dāng)前的中國(guó)背景下，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是婚姻匹配中的重要因素，比如房?jī)r(jià)上漲，大家對(duì)消費(fèi)又有很多的要求，于是婚姻市場(chǎng)中的不平等也增加。

在這個(gè)情況下，我覺(jué)得婚姻是家庭研究領(lǐng)域的一個(gè)重要話(huà)題。而且結(jié)婚以后還有很多問(wèn)題可以研究，比如婚姻的穩(wěn)定性、家庭幸福感、生育行為、生育意愿、代際流動(dòng)的影響等，都是非常重要的問(wèn)題。與婚姻行為有關(guān)的問(wèn)題及背后反映的社會(huì)地位、社會(huì)流動(dòng)、家庭關(guān)系機(jī)制等都值得關(guān)注。

再一個(gè)重要的問(wèn)題是養(yǎng)老。老齡化并不只是講贍養(yǎng)問(wèn)題，而是要考慮到老齡生活的各個(gè)方面，包括老年人的經(jīng)濟(jì)情況、健康狀況、和子女的來(lái)往，還有可能喪偶、離婚，也可能再重新組織家庭或者同居，以后可能會(huì)發(fā)現(xiàn)老年人同居也是個(gè)常見(jiàn)的現(xiàn)象，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)原因和子女反對(duì)（老年人再婚）。所以我們以后也要研究老年人同居，社會(huì)發(fā)展了以后，它既有固定的基礎(chǔ)，又有文化的改變，還有來(lái)自現(xiàn)實(shí)的壓力，社會(huì)變化中會(huì)有很多現(xiàn)象是需要我們研究的。

我覺(jué)得還可以多研究少數(shù)民族的問(wèn)題，同樣從家庭的角度。少數(shù)民族不僅生育率不一樣，實(shí)際上他們的婚姻、經(jīng)濟(jì)、子女養(yǎng)育、養(yǎng)老也可能有很大的不同，而且這些方面都可能正在發(fā)生變化，這些問(wèn)題都值得我們研究。

此外，還有主觀幸福感的問(wèn)題。我覺(jué)得社會(huì)上很多人會(huì)感到不滿(mǎn)足。這種不滿(mǎn)足，有可能是主觀的，比如他們想要什么，他們的主觀認(rèn)可是什么。當(dāng)我們想知道他想要什么，才能知道怎樣讓他們滿(mǎn)足。

還有一個(gè)議題也與主觀幸福感有關(guān)，可能實(shí)際上已經(jīng)有學(xué)者開(kāi)始做了，就是基因和環(huán)境對(duì)人的影響，我覺(jué)得這個(gè)議題也是蠻重要的，這也是跟大數(shù)據(jù)有關(guān)系的，基因數(shù)據(jù)的量也是很龐大的。以后基因和人口行為的關(guān)系也是個(gè)研究方向。上面我講的議題是從主題上看，要從方法論和數(shù)據(jù)上看，有更多的問(wèn)題。

Q：您剛才提到“大”的人口學(xué)其實(shí)是和計(jì)量社會(huì)學(xué)融合的，您認(rèn)為二者在方法上是不是沒(méi)有任何差異？

謝宇：是，不僅是和量化的社會(huì)學(xué)，我覺(jué)得和一些其他學(xué)科，比如勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)也是融合的。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如說(shuō)婦女的勞動(dòng)力市場(chǎng)回報(bào)，就是勞動(dòng)力市場(chǎng)的性別不平等，這是個(gè)很經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題、社會(huì)學(xué)問(wèn)題、也是人口學(xué)問(wèn)題。因?yàn)樗鼱可婷婧軓V，它可能牽涉到婦女的教育，可能牽扯到婦女的婚姻情況，涉及到她的家務(wù)、她的生育、以及其他方方面面。所以研究這個(gè)問(wèn)題，就不要分社會(huì)學(xué)和人口學(xué)，實(shí)際上各方面的知識(shí)都需要有，可能還涉及心理學(xué)，所以這是很復(fù)雜的問(wèn)題。

社會(huì)學(xué)和人口學(xué)兩者的共性是：首先都需要有數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)，要有證據(jù)，即evidence-based，這是基礎(chǔ)。其次，手段都是通過(guò)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)分析，這意味著使用的是同一套標(biāo)準(zhǔn)，比如什么叫causal influence（因果推斷），什么是significance（顯著性），這是通用的。average（均值）和medium（中位數(shù)）大家都能理解，只是使用者偏好不一樣。第三，兩個(gè)學(xué)科都關(guān)心同樣的問(wèn)題，所以實(shí)際上理論也是可以通用的。不同理論視角能夠給你不同的啟發(fā)，據(jù)此你希望提出一個(gè)假設(shè)，這個(gè)假設(shè)是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)行為的理解，這個(gè)假設(shè)和理解也是通用的。所以，你要做的就提出這個(gè)理解和假設(shè)并給予證明，但是怎么來(lái)證明就要用到數(shù)據(jù)，兩個(gè)學(xué)科都是用同一種研究范式，實(shí)際上不同的社會(huì)科學(xué)只要是量化取向的就和人口學(xué)是一致的。

摘自：知識(shí)分子